ZARZĄDZENIE NR 96/2022 WÓJTA GMINY PYSZNICA z dnia 22 czerwca 2022 r. w sprawie powołania Komisji Oceniającej oraz określenia Regulaminu Pracy Komisji Oceniającej.

ZARZĄDZENIE NR 96/2022

WÓJTA GMINY PYSZNICA
z dnia 22 czerwca 2022 r.
w sprawie powołania Komisji Oceniającej oraz określenia Regulaminu Pracy Komisji Oceniającej

Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 17 oraz art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2022 r. poz. 559, ze zm.), art. 15 ust. 2a ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U. z 2020 r. poz. 1057 ze zm.) oraz uchwały Nr XXXVIII/253/2021 Rady Gminy Pysznica z dnia 24 listopada 2021 r. w sprawie uchwalenia „Programu współpracy gminy Pysznica z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2022 rok”, zarządzam, co następuje:

§ 1

Powołuje się Komisję Oceniającą w składzie:

  1. Mateusz Wiśniewski – Przewodniczący Komisji
  2. Małgorzata Gomółka – Sekretarz Komisji
  3. Monika Bajdo – Członek Komisji

§ 2

Celem Komisji Oceniającej jest zaopiniowanie wniosków podmiotów prowadzących działalność pożytku publicznego złożonych w celu realizacji zadania publicznego z zakresu pomocy społecznej „Prowadzenie działań w zakresie walki z ubóstwem poprzez pozyskiwanie, magazynowanie oraz dystrybucję żywności i darów rzeczowych dla osób i rodzin w trudnej sytuacji życiowej, ubogich, zagrożonych wykluczeniem społecznym z terenu gminy Pysznica”.

§ 3

Regulamin działania Komisji Oceniającej stanowi załącznik Nr 1 do niniejszego zarządzenia.

§ 4

Oświadczenie członka Komisji Oceniającej stanowi załącznik Nr 2 do niniejszego zarządzenia.

§ 5

Tabela oceny wniosku stanowi Załącznik Nr 3 do niniejszego zarządzenia.

§ 6

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Wójt
Łukasz Bajgierowicz


Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 96/2022

Regulamin pracy Komisji Oceniającej

§ 1

  1. Komisja Oceniająca zwana dalej Komisją, jest zespołem doradczo-opiniującym, który ma na celu przeprowadzenie postępowania konkursowego i przedłożenie wyników konkursu w formie pisemnej do zatwierdzenia przez Wójta Gminy Pysznica.
  2. W skład Komisji wchodzą przewodniczący Komisji, sekretarz oraz członek.
  3. W pracach Komisji nie mogą brać udziału osoby związane z podmiotami wnioskującymi o dotacje.
  4. Każdy członek Komisji przed rozpoczęciem prac Komisji zobowiązany jest do złożenia pisemnego oświadczenia, którego treść stanowi załącznik nr 2 do zarządzenia.
  5. Prace Komisji prowadzone są przez przewodniczącego Komisji lub osobę przez niego wskazaną.
  6. Postępowanie konkursowe ma także zastosowanie wtedy, gdy zostanie złożona tylko jedna oferta.
  7. Konkurs unieważnia się, jeżeli postępowanie nie zostanie zakończone wyłonieniem najkorzystniejszej oferty.
  8. Komisja rozwiązuje się z chwilą rozstrzygnięcia konkursu.
  9. Wyniki konkursu ofert wraz z informacją o przeznaczeniu i kwotach przyznanych dotacji zamieszcza się w Biuletynie Informacji Publicznej, stronie internetowej gminy Pysznica oraz tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Pysznica.

§ 2

  1. Postępowanie konkursowe jest protokołowane przez sekretarza Komisji.
  2. Protokół powinien zawierać:
    • imiona i nazwiska osób wchodzących w skład Komisji,
    • liczbę złożonych ofert,
    • wskazanie ofert najkorzystniejszych z uwzględnieniem kwot dotacji,
    • ewentualne uwagi Komisji,
    • podpisy osób wchodzących w skład Komisji.

§ 3

  1. Komisja sprawdza oferty pod względem ich zgodności z zakresem ogłoszonego konkursu.
  2. Komisja przy ocenie poszczególnych ofert stosuje następujące kryteria oceny:
    • Doświadczenie oferenta w realizacji zadania o tym samym lub podobnym charakterze: 0-6 punktów
    • Wysokość kosztów realizacji zadania, w odniesieniu do zakresu rzeczowego zadania: 0-6 punktów
    • Planowany udział środków finansowych własnych lub środków pochodzących z innych źródeł na realizację zadania w stosunku do wysokości dotacji: 0-6 punktów
    • Planowany przez oferenta wkład rzeczowy i osobowy, w tym świadczenia wolontariuszy i praca społeczna członków: 0-6 punktów
    • Dotychczasowa współpraca z oferentem w tym rzetelność i terminowość oraz sposób rozliczenia otrzymanych środków publicznych: 0-6 punktów
  3. Członkowie Komisji oceniają oferty wpisując oceny punktowe w tabelę oceny wniosku stanowiącą Załącznik nr 3 do Zarządzenia.
  4. Ocena łączna danej oferty wystawiona przez członka Komisji jest sumą wystawionych ocen cząstkowych.
  5. Za najkorzystniejszą ofertę uważa się tą, która uzyska największą ilość punktów.

Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Nr 96/2022

OŚWIADCZENIE CZŁONKA KOMISJI OCENIAJĄCEJ

Imię (imiona): ..............................................................
Nazwisko: ....................................................................

Uprzedzony o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania oświadczam, że:

  1. nie ubiegam się o udzielenie dotacji na realizację zadania publicznego;
  2. nie pozostaję w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia oraz nie jestem związany z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli z podmiotem, jego zastępcą prawnym lub członkami organów zarządzających lub organów nadzorczych podmiotów ubiegających się o udzielenie dotacji na realizację zadania;
  3. przed upływem 3 lat od dnia wszczęcia postępowania o udzielenie dotacji nie pozostawałem w stosunku pracy lub zlecenia z podmiotem i nie byłem członkiem organów zarządzających lub organów nadzorczych podmiotów ubiegających się o udzielenie dotacji;
  4. nie pozostaję z żadnym podmiotem w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do mojej bezstronności;
  5. nie zostałem prawomocnie skazany za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych.

Pysznica, ........................................... dnia ..........................................
(podpis)


Załącznik Nr 3 do Zarządzenia Nr 96/2022

TABELA OCENY WNIOSKU

Zadanie publiczne z zakresu pomocy społecznej, w tym pomocy rodzinom i osobom w trudnej sytuacji życiowej oraz wyrównywania szans tych rodzin i osób pn.: „Prowadzenie działań w zakresie walki z ubóstwem poprzez pozyskiwanie, magazynowanie oraz dystrybucję żywności i darów rzeczowych dla osób i rodzin w trudnej sytuacji życiowej, ubogich, zagrożonych wykluczeniem społecznym z terenu gminy Pysznica”

Oferta Nr ................................
.................................... – .......................................
(imię i nazwisko) (funkcja w Komisji Oceniającej)

Kryterium oceny | Wysokość punktów (0-6)

  1. Doświadczenie oferenta w realizacji zadania o tym samym lub podobnym charakterze.
  2. Wysokość kosztów realizacji zadania, w odniesieniu do zakresu rzeczowego zadania.
  3. Planowany udział środków finansowych własnych lub środków pochodzących z innych źródeł na realizację zadania w stosunku do wysokości dotacji.
  4. Planowany przez oferenta wkład rzeczowy i osobowy, w tym świadczenia wolontariuszy i praca społeczna członków.
  5. Dotychczasowa współpraca z oferentem w tym rzetelność i terminowość oraz sposób rozliczenia otrzymanych środków publicznych.

Instrukcja (wyciąg z regulaminu)

  1. Komisja sprawdza oferty pod względem ich zgodności z zakresem ogłoszonego konkursu.
  2. Członkowie Komisji przy ocenie poszczególnych ofert stosują następujące kryteria i skalę ocen:
    1. Doświadczenie oferenta w realizacji zadania o tym samym lub podobnym charakterze:
      0-6 punktów
    2. Wysokość kosztów realizacji zadania, w odniesieniu do zakresu rzeczowego zadania:
      0-6 punktów
    3. Planowany udział środków finansowych własnych lub środków pochodzących z innych źródeł na realizację zadania w stosunku do wysokości dotacji:
      0-6 punktów
    4. Planowany przez oferenta wkład rzeczowy i osobowy, w tym świadczenia wolontariuszy i praca społeczna członków:
      0-6 punktów
    5. Dotychczasowa współpraca z oferentem w tym rzetelność i terminowość oraz sposób rozliczenia otrzymanych środków publicznych:
      0-6 punktów